Avec la montée de l’Open Access, et des publications scientifiques en ligne, le savoir est plus facilement accessible à l’ensemble des personnes. Si un chercheur ou une bibliothèque ne possède pas le document physique, le recours au document numérique est une solution bien plus rapide et efficace. Le sujet de bannir le papier de l’édition fait débat et revient souvent. Un des enjeux soulevés est celui du climat. Qu’en est-il de l’édition scientifique ?
Dans la pratique, avant d’imprimer un document, il existe déjà dans une version numérique[1]. Les chercheurs vont à la bibliothèques ou utilisent des outils de recherche pour trouver des articles ou documents utiles pour leurs travaux. Ils sont parfois amenés à faire appel au prêt entre bibliothèques pour accéder aux ressources. Le téléchargement est parfois possible via des plateformes d’Open Access. Enfin, ils peuvent demander une version de la ressource à l’auteur de celle-ci.
Mais la lecture numérique pose des difficultés : moins confortable à lire, problèmes de mémorisation, etc. Généralement, le format papier est préféré au format numérique[2]. Imprimer localement les articles ou les documents concernés semble être intéressant. Ainsi, il n’y a que le tirage nécessaire pour un public restreint, et cela évite des transports sur de longues distances. Le travail du documentaliste aura ici toute son importance. Au-delà du tri de l’information et de la veille, son rôle de médiateur lui permettra de donner accès à diverses ressources. Il pourra par exemple numériser les documents demandés par des chercheurs de laboratoires différents, pour pouvoir les transférer numériquement à une autre bibliothèque. La limite de cette procédure est que le chercheur ne quitte pas la thématique de recherche. Il a parfois besoin de découvrir d’autres sujets, qui feront naître d’autres projets de recherche.
Les enjeux sont économiques, écologiques et changeraient les pratiques scientifiques. Finalement, serait-ce plus facile à mettre en place que pour l’édition littéraire ? Cela dépend des éditeurs scientifiques. Si dans le futur, les impressions papier ne sont plus consommées, l’activité d’impression des articles scientifiques par les éditeurs cessera. Mais face à l’empire économique des maisons d’éditions scientifiques et à l’emprise qu’elles ont sur les chercheurs, cela relève presque de l’utopie.
[1] HENNY, Jean-Michel. L’édition scientifique institutionnelle en France [en ligne]. « Politique numérique (questions 33-42) », p.85. 2015. Disponible sur : https://www.enssib.fr/bibliotheque-numerique/documents/65757-l-edition-scientifique-institutionnelle-en-france.pdf (Consulté le 22/12/2022)
[2] CHENEVEZ, Sandrine. De l’intérêt du livre numérique dans le contexte de l’édition scientifique ? [en ligne]. « Définition et représentations du livre scientifique », p.34. 2021. Disponible sur : https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjGgMf6hKv8AhXPXaQEHSCEDR8QFnoECA0QAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.enssib.fr%2Fbibliotheque-numerique%2Fdocuments%2F70353-de-l-interet-du-livre-numerique-dans-le-contexte-de-l-edition-scientifique.pdf%3Ftelecharger%3D1&usg=AOvVaw1gpmhdPu-i1pT0oVl7T62q (Consulté le 22/12/2022)
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
cbouchard1 (21 février 2023). L’édition scientifique : bannir le papier ? Décarboner le livre. Consulté le 19 mai 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/qz53