Analyse des avantages et des inconvénients du livre numérique

L’apparition du livre numérique commercial dans la fin des années 1990 a bouleversé notre manière de consommer la lecture, venant concurrencer les livres imprimés traditionnels. Les livres numériques, également appelés “ebook”, peuvent constituer une alternative à la lecture imprimée traditionnelle. Certains lecteurs privilégient le côté pratique et fonctionnel des ebook, tandis que d’autres préfèrent posséder physiquement le livre, cela dépend essentiellement des goûts et des usages individuels que l’on fait de la lecture. En 2020, le Syndicat National de l’Édition, la SOFIA et la Société des Gens de Lettres mènent une enquête qui affirme que 26 % des Français ont déjà lu un livre numérique, et que 50 % de la tranche d’âge 15-24 ans a également lu un livre numérique. Bien que l’édition numérique soit marquée comme une révolution dans le secteur du livre, la jeune génération s’est davantage appropriée le phénomène. Pour comprendre les préférences de chacun, une analyse des avantages et des faiblesses du livre numérique se révèle intéressante. 

L’un des principaux avantages de la lecture numérique est le gain de place considérable que l’on peut faire chez soi. En effet, nos bibliothèques sont rapidement remplies par les livres que l’on désire garder, ce qui crée une accumulation de livres pouvant amener au désordre. Les liseuses, par exemple, offrent un moyen efficace de lire sans nous soucier de son impact physique ; de plus, les liseuses sont facilement transportables en voyage, contrairement aux livres. 

Également, l’accessibilité à des milliers de nouveaux titres grâce au téléchargement immédiat, est un avantage que les livres sur support papier ne peuvent pas procurer. À tout moment que ce soit, il est possible de commencer la lecture d’un nouveau livre, sans se déplacer en librairie ou sans passer de commande en ligne. 

Par ailleurs, la taille des caractères des livres numériques peut être modifiée selon la volonté du lecteur, pouvant ainsi s’adapter à la vue de chacun. Il en est de même avec la luminosité de nos écrans, qui se règle selon les préférences individuelles, permettant aussi de lire la nuit.

 Aussi, le prix des livres ebook est généralement moins cher que les livres imprimés : en moyenne, la réduction s’élève à 5.19 € par livre. Certes, l’achat d’une liseuse ou d’une tablette peut être coûteux, mais il est estimé que trente ebook achetés sont rentables sur la durée. Il est donc intéressant, voire avantageux, pour les lecteurs de prévoir sur le long terme en achetant un livre numérique. 

Néanmoins, les inconvénients sont tout aussi nombreux que les avantages. L’une des premières faiblesses du livre numérique est la qualité et la résistance du support choisi par les lecteurs. En effet, le smartphone, l’ordinateur portable, la liseuse et la tablette peuvent rencontrer un dysfonctionnement, subir une défaillance ou tout simplement ne plus avoir de batterie. Le prix de ces supports numériques est élevé, et il est possible que des coûts de réparation soient aussi ajoutés. 

De plus, les écrans numériques sont néfastes pour nos yeux, entraînant parfois une fatigue oculaire. En moyenne, les Français regardent 32 heures les écrans par semaine, ce qui représente un chiffre considérable, variant aussi selon la tranche d’âge. Le livre numérique accentue davantage ce phénomène, pouvant même devenir une dépendance pour les plus jeunes générations et qui inquiète les professionnels de la santé. 

Enfin, de nombreux lecteurs adeptes de la lecture imprimée affirment que la sensation de posséder, de sentir un livre est unique. Le sociologue Vincent Chabault affirme dans son ouvrage Eloge du magasin. Contre l’amazonisation, que l’odeur des livres est une stratégie utile et nécessaire pour faire acheter les clients des livres. Sans aucun doute, le livre papier permet de créer un attachement plus intense avec le lecteur, contrairement au ebook.

Les avantages et les inconvénients du livre numérique dépendent donc essentiellement des préférences individuelles des lecteurs et de la manière dont chacun consomme la lecture.

Nada Kebaili – Gwenaelle Freydier – Assia Sebdaoui

Bibliographie

  • CHABAULT Vincent, Éloge du magasin. Contre l’amazonisation. Contre l’amazonisation. Gallimard, « Le Débat », 2020, ISBN : 9782072879487. URL : https://www.cairn.info/eloge-du-magasin-contre-l-amazonisation–9782072879487.htm

Sitographie

Le partage, c’est du vol ?

L’ebook et sa diffusion ont longtemps été réprimés par les éditeurs, qualifiant l’acte de partage de “piratage”. Pourtant, aujourd’hui, ces pratiques pourraient bien être essentielles afin de répondre aux nouvelles crises sociales et écologiques.

Peinture par Pyle nommée An Attack on a Galleon, 1905
Pyle, An Attack on a Galleon, 1905

“Le piratage, c’est du vol” affirmait en 2000 le clip de prévention contre le piratage créé par la Motion Picture Association of America. Neuf ans plus tard, l’État fondait l’Hadopi dont la mission était de prévenir et contrôler le téléchargement illégal, du moins en peer-to-peer. Limitée par ce dernier point et souvent moquée pour la faiblesse de ses sanctions (des lettres d’avertissements), l’Hadopi aura coûté 82 millions d’euros en dix ans pour un résultat mitigé et restera un symbole de l’impuissance des pouvoirs publics face aux pratiques numériques. 

Mais le piratage est-il du vol ? En vingt-deux ans, de nouveaux acteurs associatifs remettant en question cette affirmation ont émergé. La Quadrature du Net, par exemple, rappelle que la diffusion d’un fichier numérique ne peut être comparée au vol d’une voiture, étant donné que le fichier d’origine est intact et volontairement partagé par son utilisateur. C’est le principe d’un bien non-rival. De plus, le terme “piratage” en soi est critiquable : popularisé dans les années 80 par des lobbies d’éditeurs comme la FAST ou la MPAA afin de porter l’infamie sur le partage d’œuvre, celui-ci n’a aucune base légale contrairement à “contrefaçon” ou bien “atteinte au droit d’auteur”. Il a néanmoins contribué à créer une identité politique revendiquée, comme celle du parti Pirate fondé en réaction à la loi relative au droit d’auteur de 2006. 

Ces différents acteurs et pirates ont pour point commun le rejet de la propriété intellectuelle patrimoniale, comme la Quadrature du Net, qui milite pour la mise en place d’une caisse finançant un document non-marchand. Cette position se base sur une défiance face aux groupes éditoriaux qui empêchent l’accès libre à la connaissance dans un but lucratif. Cette dénonciation est particulièrement forte dans les milieux de la recherche, où l’on reproche à ces groupes de profiter injustement de recherches dont le financement est parfois public, et de rendre la publication et l’accès à ces études particulièrement cher, nuisant alors à la science. D’où l’émergence de bibliothèques pirates comme Library Genesis ou Sci-hub, proposant des articles et livres académiques, et dont le fonctionnement repose sur des donations. 

Du fait de la réticence des éditeurs à développer l’ebook, le domaine du livre a longtemps été peu touché par le piratage. La numérisation de livres protégé par le droit d’auteur a donc été initiée par des équipe de pirates, comme la Team AlexandriZ, un groupe s’occupant alors de la numérisation et diffusion de livres, et qui fut dissoute en 2013 suite à une action en justice du SNE et de grands groupes d’éditeurs. Afin d’empêcher la diffusion illégale d’œuvre, les éditeurs ont également conçu des systèmes de verrouillage d’ebook, appelées DRM, permettant de limiter l’exemplaire à un lecteur. Cependant, ceux-ci sont critiqués même par les acheteurs, car ils risquent de rendre inutilisable un exemplaire trop ancien et empêchent le prêt.

C’est pourtant multiplier le nombre de lecteurs par livre qui devrait être la priorité, d’un point de vue culturel mais également écologique. D’après le rapport du Shift Project, la transition écologique du monde du livre ne peut se faire seulement par une optimisation de la production, mais également par une baisse même de la production de livres physiques. En effet, environ 13% des livres sont envoyés au pilon, et leur production est délocalisée dans des pays où la main-d’œuvre est moins chère. Pourtant, les lecteurs sont toujours plus soucieux de l’image écologique et sociale des entreprises, et n’ont pas d’intérêt à soutenir une entreprise productiviste, polluante et proposant des conditions de travail précaire, tout comme ils sont prêts à récompenser une maison d’édition vertueuse. La diffusion illégale d’œuvre devient alors pour les lecteurs un moyen de réappropriation des questions écologiques et sociales.

Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search